Nachdem ich mit dem Canon EF-S 60mm Macro aufgrund des Objektabstands nicht zufrieden war, musste nun ein TAMRON SP AF 90mm F/2.8 DI Macro 1:1 her. Da dieses Objektiv allerdings eine Ecke teurer ist musste ich erstmal ein bischen suchen. Der günstigste Händler konnte erwartunsgemäß nicht liefern. Der zweitgünstigsten Händler hatte das Objektiv auf Lager. Also habe ich zugeschlagen, und nur zwei Tage nach der Bestellung wurde das Packet bei meinem Nachbarn abgegeben, wo ich es heute abgeholt habe. Für diesen Superservice werde ich AC-Foto aus Achen hier mal erwähnen. :)
Da ich heute etwas knapp mit der Zeit bin, musste für einen kurzen Test die kleine Gartenkreuzspinne vor meinem Küchenfenster herhalten. Dummerweise hat es die letzten Tage immerwieder geregnet, weshalb die Scheibe aussieht wie Sau ziemlich dreckig ist. Da das Tier aber so schlau war das Netz an eben dieser Scheibe zu befestigen, war und ist es mir nicht möglich des Fenster ganz aufzumachen oder zu putzen.
Trotz dieser Bedingungen und des Gegenlichts bin ich mit dem ersten Testfoto aber sehr zufrieden. Das Objektiv ist mit recht in allen Macroobjetivtest auf den ersten Plätzen bzw auf dem ersten Platz. Auch wenn der AF langsam ist und klingt wie ein Trecker werd ich mit dem Objetiv bestimmt viel Spaß haben.
Canon EOS 350D – F4,5 – ISO 400 – 90mm – 1/350
so direkt leider nicht. im ersten link (oben) werden die 350D und die 20D miteinander verglichen. die beiden system unterscheiden sich hauptsaechlich durch das gehaeusematerial/gehaeusegroesse. insgesamt ist die 20D noch etwas leistungsfaehiger was programme, af und aufloesung angeht.
im zweiten link wird dann die 30D mit der 20D verglichen. beide modelle unterscheiden sich wieder hautsaechlich nur in einigen details.
einen vergleich zu nikon modellen habe ich nicht griffbereit. ein bischen was findet man hier: http://www.dslr-forum.de die beitraege im forum fehlt es in der regel aber etwas an objektivitaet. fuer nikonbesitzer sind nikons das einzig wahre und umgekehrt ist es mit den canon oder olympus usern.
ich persoenlich bereue den kauf der 350d nicht. ich haette fast eine 20d genommen, aber so war mehr geld fuer objektive ueber, die ich spaeter weiterverwenden kann, wenn ich an die grenze der 350D stosse. da ich aber anfaenger bin, duerfte das noch dauern. :)
gruss
Stefan
Vielen Dank für Deine schnellen Antworten.
Hast Du eventuell noch Links zu Vergleichen von 350D und 30D – oder vielleicht auch einigen Canon und Nikon Modellen?
Hallo,
ne man muss nur mit manuellem fokus arbeiten, dann ist ruhe. :) mit etwas uebung ist man dann auch schneller als der af, der bei makros haeufig daneben sitzen kann.
mit der 350D bin ich sehr zufrieden. allerdings solltest du sie dir im geschaeft mal anschauen. sie ist fuer grosse haende etwas klein. das problem laesst sich aber mit dem batteriegriff BG-E3 etwas entschaerfen.
Ansonsten kannst du hier mal schauen:
http://www.traumflieger.de/desktop/350D/report/canon_350D_report.php
oder:
http://www.traumflieger.de/desktop/30D/vergleichstest/eos_30D_im_Test.php
die entscheidung welche kamera man nimmt ist schwer. fast alle hersteller haben tolle dslrs in fast jedem preissegment. ich hab mich letztendlich fuer canon entschieden weil es der marktfuehrer ist, ich nur gute erfahrungen mit den ixus modellen gemacht habe (II,40,60) und der markt an gebraucht objektiven recht gross ist.
gruss
Stefan
Haha … klingt wie ein Trecker?
Falls Deine Motive also keine Angst vor der “großen” Kamera bekommen, dann flüchten sie spätestens wenn der Trecker kommt? :-)
PS: Wie findest Du die EOS 350D ?
Ich bin zur Zeit auch dabei zu überlegen mir eine Spiegelreflex Kamera zu kaufen und weiss nicht genau ob ich lieber ein “günstigen” Body nehme und ein sehr gutes Objektiv oder lieber einen “besseren” Body und erst mal ein günstiges Objektiv.