Da mein großes Ziel in der Fotografie Macroaufnahmen sind, und ich mit der Detailschärfe und der Naheinstellgrenze bei den normalen Objetiven irgendwie Probleme habe, hatte ich mir nach langem grübeln ein Canon EF-S 60mm 1:2.8 Macro USM Objetiv zum testen bei Amazon bestellt.
Das die 60er Brennweite etwas kurz sein könnte hatte ich mir schon gedacht. Da man aber wegen des kleineren Sensors der EOS 350D die Brennweite mal 1,6 rechnen muss, und damit auf 96mm kommt, dachte ich mir ich probier es mal aus. Den letzten Anstoss hat dann noch die Produkthomepage mit folgenden Sätzen gegeben:
Mit einer Brennweite, die bei Kleinbild etwa 96 mm entspricht, erzeugt dieses Objektiv atemberaubende Großaufnahmen. Eine Annäherung ans Motiv bis auf ca. 20 cm ist möglich.
Nach einigen Probeaufnahmen kam mir das mit den 20cm schon etwas komisch vor. Später fand ich dann auch den Grund. Die 20cm sind mal wieder reines Marketing. So bezieht sich die Naheinstellgrenze von 20cm auf den Abstand zwischen Objekt und Bildsensor. Aufgrund der Länge des Objektivs (6,98 cm) und der Tiefe der Kamera (6,4 cm) kommt man damit auf einen Objetabstand zum Objektiv von ca 8-9cm fuer eine 1:1 Abbildung. Das ist leider etwas wenig und selbst nich so scheue Insekten wie Libellen ergreifen dann doch die Flucht, wenn man sich mit der “großen Kamera” auf wenige Zentimeter nähert.
Aus dem Grund hab ich mich entschieden das Objektiv zurück zu schicken und mir stattdessen ein Tamron AF-SP 90/2.8 Di Macro 1:1 zu bestellen, welches aber leider zur Zeit nicht lieferbar ist. Aber bei der aktuellen Wetterlage ist das nicht so tragisch. Mit dem Faktor 1,6 komme ich dann auf eine effektive Brennweite von 144mm, was mir etwas mehr Abstand zum Objekt verschaffen sollte.
Hier noch ein paar Aufnahmen vom Wochenende. Zwar ohne Macro Objektiv, aber man kann ja auch so schon mal ein bischen üben. :) Das erste Bild hab ich mit dem 60er Macro gemacht.
